Im letzten Jahr wurde zunehmend über ESG-Berichterstattung diskutiert, zuvor war dies eine freiwillige Entscheidung großer Unternehmen. Insbesondere im Jahr 2024 wird die ESG-Berichterstattung obligatorisch, da in der EU mit der Verabschiedung der CSRD-Richtlinie neue Standards für die nichtfinanzielle Berichterstattung in Kraft treten.
Das ist eine Auswirkung der tiefgreifenden Veränderungen in der westlichen Gesellschaft, denn immer mehr Menschen interessieren sich für Themen wie Umweltschutz und unsere Verantwortung gegenüber künftigen Generationen. Viele Investoren verbinden rein finanzielle Perspektiven mit denen einer nachhaltigen Entwicklung; solche Investoren sind nicht bereit, Geld in etwas zu investieren, das sich negativ auf ihr Leben und ihr Lebensumfeld auswirken könnte. Es geht um die Reputation und damit um tiefgreifende Veränderungen in der Gesellschaft: Der Schutz der Umwelt, ethisches Wirtschaften und die langfristigen Auswirkungen auf künftige Generationen gewinnen zunehmend an Bedeutung.
Dieser Artikel befasst sich mit den Zielen der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung, die häufig mit der Nachhaltigkeitsberichterstattung in Verbindung gebracht werden, und enthält eine kurze Beschreibung der gängigsten Standards für die Nachhaltigkeitsberichterstattung.
UN-Ziele für nachhaltige Entwicklung in der Nachhaltigkeitsplanung von Unternehmen
Die 2015 verabschiedeten Ziele für nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen (SDGs) legen Erwartungen hinsichtlich der wichtigsten globalen Herausforderungen für die Gesellschaft und alle Interessengruppen – einschließlich Investoren – fest. Zum ersten Mal haben sich alle Länder auf eine gemeinsame Agenda für nachhaltige Entwicklung geeinigt, die drei große Bereiche umfasst: Wirtschaft, Soziales und Umwelt. Sie besteht aus 17 Zielen und 169 Zielvorgaben, die bis 2030 erreicht werden sollen (s. Abbildung 1).
Abb. 1. Ziele für nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen (globale Ziele oder kurz SDGs)
Aus der Sicht der Investoren besteht die Rolle des Finanzsystems bei der Verwirklichung der globalen Ziele nicht nur darin, neues Kapital anzuziehen. Investoren müssen auch vorhandenes Kapital umschichten und als verantwortungsbewusste Verwalter der Unternehmen auftreten, in die sie investieren.
Die SDGs tragen dazu bei, globale Herausforderungen wie Klimawandel, Ungleichheit und Armut zu bewältigen. Sie dienen Regierungen, Unternehmen und der Zivilgesellschaft als Leitrahmen für die Gestaltung einer nachhaltigen Zukunft. Viele internationale Unternehmen und Organisationen integrieren diese Ziele in ihre Entwicklungsstrategien. Der UN Global Compact ist eine Sonderinitiative des UN-Generalsekretärs, die Unternehmen dazu ermutigen soll, ihre Geschäftstätigkeit und Strategien an den Zielen für nachhaltige Entwicklung (SDGs) und den zehn Prinzipien in den Bereichen Menschenrechte, Arbeit, Umwelt und Korruptionsbekämpfung auszurichten. Die Organisation hat 24.000 Teilnehmer in 167 Ländern. Das ukrainische Netzwerk umfasst 149 Teilnehmer. BDO in der Ukraine hat sich ebenfalls dem UN Global Compact angeschlossen und sich verpflichtet, dessen zehn Prinzipien in den Bereichen Menschenrechte, Arbeit, Umweltschutz und Korruptionsbekämpfung zu befolgen. Die Vorlage eines Berichts über die Fortschritte (Communication on Progress, CoP) ist eine jährliche Verpflichtung für alle Unternehmen, die am UN Global Compact teilnehmen. Unternehmen richten ihre SDGs häufig an anerkannten Standards für die Nachhaltigkeitsberichterstattung aus. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die SDG-Offenlegungsrichtlinien – im Gegensatz zu Rahmenwerken wie GRI oder SASB – keine formellen Nachhaltigkeitsstandards darstellen. Die meisten der G250-Unternehmen haben die SDGs bereits in ihre Nachhaltigkeitsberichterstattung integriert.
Verständnis und Vergleich von Standards für die Nachhaltigkeitsberichterstattung
Die Praxis der Nachhaltigkeitsberichterstattung reicht mehrere Jahrzehnte zurück. Eine Studie aus dem Jahr 2022 zeigte, dass Unternehmen bei der Erstellung ihrer Nachhaltigkeitsberichte tendenziell die GRI-Standards, die Anforderungen der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission) und die SASB-Standards bevorzugten. Zu diesem Zeitpunkt gab es weltweit rund 400 verschiedene Rahmenwerke und Standards für Nachhaltigkeit, sodass die meisten Unternehmen bei der Erstellung ihrer Berichte mehrere Rahmenwerke gleichzeitig verwendeten.
Die Wahl zwischen verschiedenen Berichtsstandards spiegelte das Fehlen eines einheitlichen Systems wider, was die Vergleichbarkeit äußerst schwierig machte. Diese Situation änderte sich mit der Entwicklung der International Sustainability Standards (IFRS S1 und S2) und der European Sustainability Reporting Standards (ESRS) rasch.
Nachfolgend finden Sie eine vergleichende Übersicht über die Rahmenwerke ESRS, IFRS S und GRI
| Standards | ESRS | IFRS S | GRI |
| Hauptziel | Obligatorische Berichterstattung für Unternehmen in der EU (CSRD) | Globale Finanzberichterstattung für Investoren |
Freiwillige Berichterstattung über die Auswirkungen der Geschäftstätigkeit auf die nachhaltige Entwicklung (breites Spektrum von Interessengruppen) |
| Konzept der Wesentlichkeit |
Doppelte Wesentlichkeit | Finanzielle Wesentlichkeit |
Auswirkungs-wesentlichkeit |
| ESG-Abdeckung | E (Umwelt), S (Gesellschaft), G (Governance) | Fokus auf Risiken und Chancen für das Unternehmen | Gesamtkonsistenz (Fokus auf die Auswirkungen des Unternehmens auf Gesellschaft und Umwelt) |
| Berichts-einreichungs-details | Im Lagebericht enthalten | Als Bestandteil des Jahresabschlusses sind insbesondere beispielsweise die Erläuterungen zum Jahresabschluss nach IFRS | Separater Bericht |
| Obligatorische Bereitstellung einer Zusicherung | Erforderlich | Eine obligatorische Prüfung ist nicht vorgeschrieben, jedoch sind die Standards so konzipiert, dass Unternehmen sich darauf vorbereiten können. | Nicht erforderlich |
Die Europäischen Nachhaltigkeitsberichtsstandards (ESRS) sind ein neuer Satz von Standards für die nichtfinanzielle Berichterstattung, der auf Ebene der Europäischen Union entwickelt wurde, um eine einheitliche und harmonisierte Offenlegung von Nachhaltigkeitsinformationen durch Unternehmen zu gewährleisten. Sie sind für große Unternehmen verbindlich, die in den Anwendungsbereich der Richtlinie über die Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen (CSRD) fallen, die die Richtlinie über die nichtfinanzielle Berichterstattung (NFRD) ersetzt hat. Die Europäische Beratungsgruppe für Rechnungslegung (EFRAG) ist für die Entwicklung der ESRS verantwortlich. Die ESRS definieren Offenlegungsanforderungen in Bezug auf Umwelt-, Sozial- und Governance-Informationen (ESG), einschließlich Kennzahlen zu den Auswirkungen eines Unternehmens auf die Umwelt und die Gesellschaft sowie zu nachhaltigkeitsbezogenen Risiken und Chancen.
ESRS-Struktur:
- Übergreifende Standards (ESRS 1-2) – gelten für alle Unternehmen und umfassen allgemeine Grundsätze und Berichtsanforderungen.
- Thematische Standards (ESRS E, S, G) – detaillierte Berichterstattung nach Bereichen:
E (Umwelt): Klima, Biodiversität, Wasserressourcen, Umweltverschmutzung
S (Soziales): Menschenrechte, Arbeitsbedingungen, Gleichstellung, Gemeinwesen
G (Governance): Unternehmensethik, Risikomanagement, Korruptionsbekämpfung.
- In der Verabschiedungsphase: Sektorspezifische Standards und Standards für KMU.
Das Hauptziel besteht darin, die Vergleichbarkeit und Transparenz der ESG-Berichterstattung in der gesamten Europäischen Union sicherzustellen und die Rechenschaftspflicht der Unternehmen gegenüber ihren Stakeholdern zu stärken. Die ESRS wurden im Juli 2023 verabschiedet und traten im Januar 2024 in Kraft.
In einer aktuellen Entwicklung hat die Europäische Union den vom Rat der EU gebilligten „Stop-the-clock“-Mechanismus offiziell genehmigt. Mit dieser Entscheidung wird die Anwendung der obligatorischen Nachhaltigkeitsberichterstattung für Unternehmen (CSRD) für Unternehmen der zweiten und dritten Welle um zwei Jahre verschoben. Das bedeutet, dass alle Unternehmen, die ursprünglich 2026 und 2027 nach der CSRD berichten mussten, nun zwei zusätzliche Jahre Zeit haben, um sich gemäß den überarbeiteten ESRS-Standards vorzubereiten. Diese Änderungen sind Teil einer umfassenderen Initiative der Europäischen Kommission namens „Omnibus I“, die auf Deregulierung und die Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit der EU abzielt.
Der BDO-Bulletin enthält aktuelle Informationen zur Nachhaltigkeitsberichterstattung mit Schwerpunkt auf dem ersten Omnibus-Paket von Vorschlägen, das die Europäische Kommission am 26. Februar 2025 veröffentlicht hat, und ist in ukrainischer Übersetzung verfügbar.
Ein wichtiger Bestandteil der ESG-Berichterstattung – und eine Grundlage für die Erreichung der Ziele der Dekarbonisierung und Klimaneutralität – ist die Verwendung des GHG-Protokolls (Greenhouse Gas Protocol). Es ist einer der am weitesten verbreiteten und anerkannten Standards für die Emissionsbilanzierung. Es bietet einen methodischen Rahmen für die Einteilung der Emissionen in drei Kategorien (Scopes):
1) Scope 1: direkte Emissionen (aus Unternehmensaktivitäten)
2) Scope 2: indirekte Emissionen aus dem Energieverbrauch
3) Scope 3: alle anderen indirekten Emissionen (z. B. aus Logistik, Lieferanten, Produkten am Ende ihres Lebenszyklus).
Die IFRS S-Standards sind Nachhaltigkeitsstandards, die von der IFRS Foundation über den International Sustainability Standards Board (ISSB) entwickelt wurden.
Struktur der IFRS S: Derzeit gibt es zwei Hauptstandards:
- IFRS S1 – Allgemeine Anforderungen an die Offenlegung von nachhaltigkeitsbezogenen Finanzinformationen
- IFRS S2 – Klimabezogene Angaben (detaillierte Informationen zu den klimabezogenen Risiken eines Unternehmens).
Die Anwendung der IFRS S-Standards hängt derzeit von der jeweiligen Rechtsordnung ab. Einige Länder und Börsen können deren Übernahme verlangen. Die ISSB-Standards gelten für Geschäftsjahre, die am oder nach dem 1. Januar 2024 beginnen.
Die SASB-Standards (Teil der IFRS Foundation) sind ein relativ junges Rahmenwerk für die Nachhaltigkeitsberichterstattung: Das konzeptionelle Rahmenwerk wurde erstmals 2013 veröffentlicht, und die SASB-Standards wurden 2018 offiziell eingeführt. Die SASB-Standards, die für 77 Branchen verfügbar sind, identifizieren nachhaltigkeitsbezogene Risiken und Chancen, die sich kurz-, mittel- oder langfristig am ehesten auf den Cashflow, den Zugang zu Kapital und die Kapitalkosten eines Unternehmens auswirken. Sie definieren auch Offenlegungsthemen und Kennzahlen, die für Investoren am ehesten von Nutzen sind. Die SASB-Standards basieren auf der Philosophie der finanziellen Wesentlichkeit. Sie sollen in erster Linie die Kommunikation mit Investoren unterstützen, indem sie Unternehmen dabei helfen, Informationen offenzulegen, die für ihre finanzielle Nachhaltigkeit relevant sind. Ein Thema gilt als finanziell wesentlich, wenn vernünftigerweise davon ausgegangen werden kann, dass seine Auslassung, falsche Angabe oder Verschleierung Entscheidungen von Nutzern über Investitionen oder Kreditvergabe beeinflussen würde, die diese auf der Grundlage ihrer Bewertung der finanziellen Leistung und des Unternehmenswerts eines Unternehmens treffen. SASB wird von großen institutionellen Investoren nachdrücklich unterstützt, die ihre Portfoliounternehmen aktiv zur Übernahme der Standards ermutigen.
Seit August 2022 liegt die Verantwortung für die SASB-Standards beim ISSB. Der ISSB hat sich verpflichtet, die SASB-Standards zu pflegen, zu verbessern und weiterzuentwickeln, und hat sie 2023 aktualisiert, um ihre weltweite Anwendbarkeit sicherzustellen.
Empfehlungen der Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD) (Teil der IFRS Foundation): stellen einen klimabezogenen und umfassenderen Rahmen für die Offenlegung von Nachhaltigkeitsinformationen dar. Der International Sustainability Standards Board (ISSB) hat auf der Arbeit der TCFD aufgebaut und übernimmt nun die Verantwortung für die Überwachung der Fortschritte von Unternehmen bei der Offenlegung klimabezogener Informationen, die ursprünglich von der TCFD geleitet wurde.
Die GRI-Standards (Global Reporting Initiative, GRI) sind international anerkannte Standards für die Nachhaltigkeitsberichterstattung. Die GRI-Standards wurden von der Global Reporting Initiative entwickelt. Sie sind die ersten und am weitesten verbreiteten globalen Standards für die Nachhaltigkeitsberichterstattung. Die ersten Standards wurden bereits im Jahr 2000 veröffentlicht. Bis 2024 waren die GRI-Standards die am häufigsten verwendeten Standards für die Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen in der EU. Sie helfen Organisationen dabei, ihre Auswirkungen auf Wirtschaft, Umwelt und Gesellschaft zu bewerten und darüber zu berichten, und verbessern gleichzeitig die Transparenz und Rechenschaftspflicht gegenüber den Stakeholdern. Die GRI-Standards bilden ein modulares System miteinander verbundener Standards (insgesamt 35 Standards), die in drei Serien gegliedert sind.
GRI-Struktur:
- Universelle Standards: die Grundlage für alle Organisationen.
- Branchenstandards: spezifisch für bestimmte Branchen (z. B. Energie, Banken).
- Themenstandards: decken spezifische Nachhaltigkeitsthemen ab (z. B. Treibhausgasemissionen, Menschenrechte).
Die Themenstandards decken ein breites Spektrum an Nachhaltigkeitsthemen ab und sind in drei Reihen unterteilt: 200 (wirtschaftliche Themen – „G“), 300 (Umweltthemen – „E“) und 400 (soziale Themen – „S“). Eine Organisation verwendet die Themenstandards auf der Grundlage der Liste der wesentlichen Themen, die anhand von GRI 3: Wesentliche Themen ermittelt wurden.
Im Jahr 2021 haben GRI und SASB die gemeinsame Nutzung ihrer Standards empfohlen und sogar einen speziellen Leitfaden zur Unterstützung dieses Prozesses veröffentlicht: A Practical Guide to Sustainability Reporting Using GRI and SASB Standards.
In der Praxis lassen sich die führenden nichtstaatlichen Standardsetzer somit in zwei Gruppen unterteilen:
- Zur ersten Gruppe gehören diejenigen, die sich an eine Nachhaltigkeitsberichterstattung auf der Grundlage des Konzepts der finanziellen Wesentlichkeit halten. Sie arbeiten mit dem ISSB zusammen. Die oben genannten Prototyp-Standards sind das Ergebnis einer gemeinsamen Initiative des ISSB und des CDSB (Climate Disclosure Standards Board), der TCFD (Task Force on Climate-related Financial Disclosures) und der VRF (Value Reporting Foundation), die ihrerseits den Integrated Reporting Framework und die SASB-Standards zusammengeführt hat.
- Die zweite Gruppe, die in Europa einen bedeutenden Einfluss hat, konzentriert sich auf die Konzepte der doppelten Wesentlichkeit und der Wirkungswesentlichkeit. Diese Grundsätze werden von Organisationen wie GRI und EFRAG befolgt. Wie von EFRAG festgestellt, sind die European Sustainability Reporting Standards (ESRS) so weit wie möglich vollständig an die GRI-Standards angeglichen. Natürlich bestehen weiterhin gewisse Unterschiede zwischen den globalen GRI-Standards, die wirkungsorientiert sind, und den EU-Standards, die auf dem Konzept der doppelten Wesentlichkeit gemäß den CSRD-Anforderungen basieren.
BDO in der Ukraine bietet eine umfassende Palette von Dienstleistungen im Bereich der Nachhaltigkeitsberichterstattung, einschließlich der Erstellung von Berichten gemäß den Standards ESRS, GRI, IFRS S1/S2 und SASB sowie Beratung zur Implementierung von Methoden zur Emissionsbilanzierung auf Basis des GHG-Protokolls. Wir unterstützen Unternehmen dabei, sich an neue regulatorische Anforderungen anzupassen, die UN-Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) in ihre Geschäftsstrategien zu integrieren und die Transparenz für Investoren und andere Stakeholder zu verbessern.
Kontaktieren Sie das Team von BDO in der Ukraine, um professionelle Unterstützung bei der Nachhaltigkeits- und ESG-Berichterstattung zu erhalten – wir helfen Ihnen, regulatorischen Änderungen immer einen Schritt voraus zu sein.
Das Material wurde auf Anfrage von Liga:Zakon erstellt.
