Hinter den Kulissen vom Eurovision Song Contest: Vertrauen in die Abstimmungsergebnisse schaffen


BDO in der Ukraine ist seit 2022 bereits das vierte Jahr in Folge unabhängiger Prüfer der Abstimmungsergebnisse der nationalen Vorauswahl zum Eurovision Song Contest. Transparenz, Unparteilichkeit und Vertrauen — das sind die Grundprinzipien, die wir für eines der am meisten erwarteten Musikereignisse des Landes gewährleisten.


Was bedeutet eine unabhängige Überprüfung der Stimmabgabe?

Die Überprüfung des Wahlprozesses ist weder eine „Kontrolle jedes einzelnen Knopfes“ noch ein Eingriff in den Betrieb der Systeme. Es handelt sich um einen unabhängigen, professionellen Auftrag, der in Übereinstimmung mit den International Standards on Auditing (ISA) und den International Standards on Related Services (ISRS) durchgeführt wird und sich auf die weltweit bewährten Verfahren sowie die fortschrittlichen Methoden von BDO stützt.  

Ihr Ziel ist einfach und für alle Beteiligten verständlich: die Bestätigung, dass die Stimmen ordnungsgemäß erfasst und ausgezählt wurden und die bekannt gegebenen Ergebnisse den tatsächlichen Daten entsprechen.


Es gibt immer eine Wahl: in welchem Format wird die Abstimmung überprüft

Wenn die Organisatoren von Wettbewerben, Preisverleihungen oder nationalen Auswahlverfahren einen unabhängigen Prüfer hinzuziehen, haben sie in der Regel die Wahl zwischen verschiedenen Prüfungsformaten. Und diese Wahl ist wichtig, denn unterschiedliche Formate bedeuten unterschiedliche Erwartungen an das Ergebnis. 

In der internationalen Praxis werden zur Überprüfung von Abstimmungsprozessen meist zwei Ansätze angewendet.

Erster – ISA 3000
Dieser Standard sieht einen Auftrag zur Gewissheitsgewährung vor. In diesem Rahmen bewertet der Prüfer den Prozess insgesamt, überprüft dessen Übereinstimmung mit festgelegten Kriterien und bildet sich eine fachliche Meinung, die im Prüfungsbericht dargelegt wird.

Zweiter – ISA 4400 (überarbeitet)
Das Format der vereinbarten Verfahren sieht die Durchführung klar definierter und vereinbarter Maßnahmen sowie die Erstellung eines Berichts über die tatsächlichen Ergebnisse vor. Ohne Interpretationen, ohne Bewertungen und ohne Abgabe eines Prüfungsurteils. 

Einfach ausgedrückt: 
  • Im Format von ISAS 3000 bewertet der Prüfer den Prozess 
  • im Format von ISAS 4400 überprüft der Prüfer konkrete Fakten

Genau deshalb ist es bereits in der Vorbereitungsphase eines Wettbewerbs wichtig, das Format der Überprüfung unter Berücksichtigung der Ziele der Veranstaltung, der Erwartungen des Publikums und der Art der Abstimmung selbst richtig festzulegen.


Warum ist das Format der vereinbarten Verfahren so weit verbreitet?

Bei Wettbewerben, Preisverleihungen und öffentlichen Auswahlverfahren lautet die zentrale Frage in der Regel ganz einfach:  

Sind die Stimmen korrekt erfasst und ausgezählt worden? 

Das Format der abgestimmten Verfahren ermöglicht es: 
  • sich genau auf die Zahlen und Regeln zu konzentrieren 
  • Transparenz zu gewährleisten, ohne in den Prozess einzugreifen
  • überhöhte Erwartungen an die Rolle des Prüfers zu vermeiden 
  • ein verständliches und klares Ergebnis für Organisatoren, Teilnehmer und Zuschauer zu liefern 

Genau deshalb wird dieser Ansatz in der internationalen Praxis häufig bei reputationssensiblen Veranstaltungen eingesetzt.

Bei der Überprüfung der Stimmabgabe geht es in erster Linie um Vertrauen
Unabhängig vom gewählten Format hat die Überprüfung des Wahlprozesses ein zentrales Ziel: das Vertrauen in das Ergebnis. 

Ein klar definiertes Mandat, die Einhaltung internationaler Standards und fachliche Unabhängigkeit ermöglichen es, zu bestätigen, dass: 
  • die Stimmenauszählung korrekt durchgeführt wurde 
  • die bekannt gegebenen Ergebnisse den tatsächlichen Daten entsprechen 
  • der Prozess für alle Beteiligten transparent und nachvollziehbar ist. 

Genau so entsteht Vertrauen: ohne übermäßige Kontrolle, aber mit vollständiger Klarheit über die Fakten.
 

BDO in der Ukraine und die nationale Vorauswahl: mehr als nur professionelle Arbeit

Für BDO in der Ukraine ist die Teilnahme an der nationalen Vorauswahl zum Eurovision Song Contest nicht nur eine berufliche Verpflichtung, sondern auch ein Beitrag zur Stärkung des Vertrauens in eines der wichtigsten kulturellen Ereignisse des Landes. 

Wir gratulieren Leleka zum Sieg und wünschen ihr, die Bühne in Wien souverän zu erobern und die Ukraine im großen Finale des Eurovision Song Contest würdig zu vertreten!

Wichtigste Schlussfolgerungen:

  • Eine unabhängige Überprüfung der Stimmabgabe ist eine professionelle Tätigkeit nach internationalen Standards, die darauf abzielt, die Korrektheit der Auszählung und die Übereinstimmung der bekannt gegebenen Ergebnisse mit den tatsächlichen Daten zu bestätigen, ohne in die Funktionsweise der Systeme einzugreifen. 
  • Die Organisatoren von Wettbewerben haben die Wahl des Prüfungsformats, und diese Wahl bestimmt die Erwartungen an das Ergebnis: die Erlangung von Sicherheit gemäß ISA 3000 oder die Überprüfung konkreter Fakten im Rahmen von vereinbarten Verfahren gemäß ISA 4400. 
  • Das Format der vereinbarten Verfahren ist optimal für öffentliche und reputationskritische Veranstaltungen, da es ermöglicht, sich auf Zahlen und Regeln zu konzentrieren, ohne Bewertungen, Interpretationen und Prüfungsurteile. 
  • Ein klar definiertes Mandat, die Einhaltung internationaler Standards und die berufliche Unabhängigkeit des Wirtschaftsprüfers bilden die Grundlage für die Transparenz des Abstimmungsprozesses und das Vertrauen in dessen Ergebnisse.
  • Die Beteiligung von BDO in der Ukraine an der nationalen Vorauswahl zum Eurovision Song Contest ist eine Kombination aus fachlicher Expertise und einem Beitrag zur Vertrauensbildung in eines der wichtigsten kulturellen Ereignisse des Landes.

Melden Sie sich für BDO in der Ukraine Nachrichten an.

Ansprechpartner